Det kan vara så att finansminister Magdalena Anderssons uttryckte sig lite klumpigt igår då hon i en intervju i Dagens Industri (DI), svarade följande på de utmaningar Sverige nu står inför p.g.a. flyktingarna som kommer hit.

Kommer du även höja skatterna?

“Vi kommer i huvudsak att arbeta med kostnadsbesparingar. Det är vårt förstahandsalternativ.” säger Magdalena Andersson.

…….

Inom vilka andra områden än migrationen ser du att det är möjligt att spara?

“Till exempel assistansersättningen och sjukförsäkringen” säger hon.

 

Vi vet inte riktigt vad vi ska tro om detta. Både Tomas Eneroth (s) och Annika Strandhäll (s) har i sociala medier igår och idag försökt förklara att meningen med de förslag som lagts om sjukförsäkringen ska stärka arbetsmiljöarbetet, rätt till bra rehabilitering och satsningar inom vården. Det ska alltså inte tas pengar från de sjuka menar de utan reformerna ska verka förebyggande så att kostnaderna inte drar iväg. Vi önskar att även finansministern kunde vara tydlig med detta då många reagerat med stor oro på uttalandet. Främst de långtidssjuka har de senaste åren fått utstå en rad olika experiment som påverkar deras möjlighet att försörja sig. Den oron måste tas på allvar.

Solrosuppropets Lisbeth Forsberg har idag en debattartikel i Dagens Samhälle där hon argumenterar mot att sjuka och de med assistentbehov lyfts fram som grupper där man kan göra besparingar. Solrosuppropet har flera tips på var man snabbt kan spara pengar.

Alla förbättringar har ju en benägenhet att kosta innan de lönar sig. Vi i Solrosuppropet.se har en idé om var man lätt och utan vidare förhandlingar kan spara in en årskostnad på 21 miljarder.

Stoppa alla anvisningar till Fas 3-anordnare från och med måndag och stoppa utbetalningarna till de samma fortast möjligt.

Beslutet finns redan och har så gjort i flera år, ända sedan juni 2011.

Om man nu vill att skyddet i försäkringen ska få fortsätta vara dåligt eller rent av försämras fattar man inte bara fel beslut, utan man kommer också att tappa medborgarnas förtroende och röster.

Sjuka lämnas utan bra vägar tillbaka till arbetsförmåga och nyinsjuknandet lär fortsätta stiga.

Även Susanne Berg på STIL har reagerat på Magdalena Anderssons uttalande om assistansen.

– Det är mycket förbryllande, säger Susanne Berg, chef för STILs politiska avdelning. Det är märkligt att en socialdemokratisk regering första åtgärd är att spara på utsatta grupper, samtidigt som skatterna har sänkts med 140 miljarder kronor sedan 2006.

– Det som ministern kallar kostnader för personlig assistans är en utgiftspost i socialförsäkringen. Det är inte detsamma som kostnader, eftersom 87% av assistansersättningen går direkt till löner till assistenterna. Den personliga assistansen gör att personer med funktionsnedsättningar får möjlighet att studera, skaffa familj, arbeta och bo var vi vill i samhället.

Albert Martinsson på Funktionhinderpolitik.se har även han skrivit.

Uttalandet har fått flera aktörer inom assistansrörelsen att reagera. Vilhelm Ekensteen, ordförande i Intressegruppen för assistansberättigade kallar finansministerns förslag ett makabert sammanbrott för den prisade svenska samhällsmoralen.
– Man ställer hjälpen till landets svårast funktionshindrade mot flyktingarna, det är en cynism som bara kan gå hem därför att vi inte syns på gatorna. Jag vädjar till regeringen att inte betala tragedier med tragedier, skriver Vilhelm Ekensteen i en kommentar.

Vi i Solrosuppropet har tidigare (bl.a. debattartikel i Aftonbladet) varit tydliga med att vi inte vill låta oss användas som slagträn mot flyktingar. Men vi kommer inte heller låta någon slå på oss av samma anledning. Vi ser ständigt de som ställer “oss” mot “dom” och vi vet ju alla vilka som gynnas av det. Det finns gott om andra lösningar för att klara dagens situation men då krävs det politiskt mod. D.v.s. våga göra något som påverkar den stora medelklassen och de som tjänat mest på senaste årens skattesänkningar.