Det har påtalats flera gånger, det att bedömningarna för rätt till sjukersättning, det som tidigare kallades för förtidspension, är på tok för snäva och hårda. Det har inte bara framförts kritik från organisationer, intresseföreningar och enskilda utan även från myndigheten Försäkringskassan självt. Även ansvarig minister Annika Strandhäll har uttalat sig tidigare om att en generösare bedömning bör råda. Är det något sådant på väg att ske nu äntligen?

Vi hade OECD:s hårdaste regler för att beviljas ersättning från sjukförsäkringen för ca tio år sedan och vad har hänt sedan dess? Jo, reglerna, eller iaf tillämpningen av dem har bara blivit hårdare och hårdare.

Annika Strandhäll säger i en intervju i Sveriges Radio att socialdepartementet nu ser över om man ska kunna ta hänsyn till ålder vid bedömningen vid rätt till sjukersättning. Enligt Försäkringskassans prognos skulle ca 18 000 personer fått sjukersättning förra året men endast 5 500 beviljades.

Försäkringskassan skrev självt ett brev till regeringen rörande detta redan i november 2017 där man lämnade ett förslag som innehåller två delar.

“Den första delen innebär att begreppet arbetsmarknaden ändras till att överensstämma med det begrepp som gäller för rätt till sjukpenning efter dag 180 i rehabiliteringskedjan. Det andra att det blir möjligt att ta hänsyn till att det kan finnas särskilda skäl att beakta individuella omständigheter för den som har få arbetsår kvar till ålderspensioneringen och vill att sådana skäl beaktas.
Försäkringskassan föreslår

 att begreppet ”arbetsmarknaden” i 33 kap. 10 § socialförsäkringsbalken ändras på sådant sätt att myndigheten vid bedömningen av arbetsförmågan ska beakta den försäkrades förmåga att förvärvsarbeta i ett ”normalt förekommande eller i ett annat för personen lämpligt tillgängligt arbete där hänsyn kan tas till aktivitetsbegränsningen” samt
 att om det finns särskilda skäl får myndigheten på den försäkrades begäran, från och med den tidpunkt ålderspension tidigast kan beviljas, beakta individuella omständigheter vid bedömning av arbetsförmågan.”

Riksrevision och regering är överens om att tillämpningen av de regler som finn mildras samt att nya regler skrivs.

“Riksrevisionen har i granskningen analyserat vilka effekter ett nekande av sjukersättning eller aktivitetsersättning har för individens inkomster, hälsa och användning av sjukförsäkringen.
Regeringen instämmer i Riksrevisionens iakttagelser. Det är viktigt att en prövning av rätten till sjukersättning och aktivitetsersättning i pågående sjukfall sker utan onödigt dröjsmål. Riksrevisionen konstaterar mot bakgrund av konsekvenserna för dem som nekas ersättningarna att lättnader i regelverket kan anses väl motiverade och rekommenderar en lagreglerad tidsgräns i sjukförsäkringen inom vilken rätten till sjukersättning och aktivitetsersättning ska vara prövad.
Att regelverket behöver ses över har regeringen konstaterat. Nybeviljande av sjukersättning och aktivitetsersättning är på historiskt lågan nivåer, och en översyn av regelverket för sjukersättningen påbörjades därför.”

Annika Strandhäll har också tidigare påpekat att det är för hårda bedömningar när det kommer till att bevilja sjukersättning, bland annat vid vårt möte med henne senast.

Så vad är det som hindrar nu? Alla verkar vara överens, eller? Nja.. den tillförordnade generaldirektören Maria Hemmström Hemmingsson håller inte med i ett debattinlägg på Aftonbladet utan drar samma gamla replik om att 97 procent får sin sjukpenning beviljad. Sjukpenning….
Får bemöta det mera ingående en annan gång, igen.

De som ändå får sin ersättning beviljad blir inte bara lättade i till en del utan även fattiga. Vid beviljad sjukersättning förväntas du ha en arbetsförmåga som är nedsatt livslångt, du kommer aldrig att kunna arbeta igen för den del du blivit beviljad ersättningen. Och hur skönt det än sedan är att slippa all jakt på intyg och att invänta beslut från Försäkringskassan så blir det sorgligt magert på bankkontot. För resten av ditt liv. Där måste nästa förbättringsarbete för livslångt sjuka sättas in och varför inte börja redan nu?

Lästips:

Aftonbladet: Förtidspension måste återinföras 

Lo-bloggen, Kjell Rautio: Låt inte “finansens” kortsiktiga sparnit styra!

Solrosuppropet.se: inlägg om LO:s rapport om sjukförsäkringen och hur Hemmingsson kommenterade den gången.