“Nämen, vad säger ni vänner? Ska vi käka lite räkor, låta nån annan sitta vid ett bord bredvid och skala dem? För det tar ju sån tid och luktar illa om fingrarna. Sen använder vi RUT-avdraget och låter skattebetalarna pröjsa. Hahaha!” Så verkar tankegångarna gått då ett sällskap skulle titta på schlager och mysa med vin och räkor till det. Läs Sebastian Stenholms inlägg om hur hans grannar firade lördagen http://sebastianstankar.blogspot.se/2012/05/sa-ska-en-raka-skalas-enligt-reinfeldt.html
Ovanstånde ger mig lusten att skrika: “Skala era egna jävla räkor”. Men det är ju inte riktigt det som är problemet. Jag har inga problem med att någon tar in personal för catering, kökshjälp, städhjälp, läxhjälp… Om man betalar ur egen ficka. De som försvarar RUT med att nu kan familjer få hjälp med livspusslet försvarar också det faktum att det bara gäller vissa familjer. För en låginkomsttagare är RUT fortfarande bara en dröm, man får ju betala del av kostnaden själv. En behovsprövning skulle ge RUT legitimitet. Majoriteten som utnyttjar RUT är medel- och höginkomsttagare. Ofta familjer där två har bra inkomster men där de hellre satsar tid på karriär, gymet och att utveckla sig själva än att hämta sina egna barn från dagis eller städa sina egna hem. Jag lägger ingen moralisk aspekt i det. Alla gör sina val. Det orimliga är att de som redan har mycket ska få bidrag till sina livspussel.
Andra debattörer förvarar också RUT med att så många småföretagare, främst kvinnliga invandrare, nu fått jobb. Jobb som förut kanske var svarta. Även det argumentet är grunt för om man använde skattepengar på ett rättvist sätt skulle de hamna i vård, skola och omsorg istället. Då hade dessa kvinnor kunnat få anställning där med avtalsenliga lön istället för att driva eget som ju alla vet innebär en större osäkerhet. Främst vid sjukdom och arbetslöshet.
Jobbskatteavdrag, RUT och ROT har gjort Nya Moderaterna till det Nya bidragspartiet. Bidrag som går till dem som röstar på dem, ej till behövande. De som betalat för de nya bidragen är bl.a. sjuka och arbetslösa genom kraftigt sänkta levnadsvillkor. I andra länder kallas sån här politik korruption.
Korruption = tagande av mutor eller givande av mutor Se http://sv.wikipedia.org/wiki/Korruption
Det är bedrövligt att folk som uppbär socialbidrag inte ska kunna gå en utbildning på universitetet, om de så bara är en distansutbildning! Hur ska människor kunna ta sig ur ett bidragsberoende om de inte får förkovra sig eller vidareutbilda sig i något!? Här skriker samhället efter kompetent personal och brister är stora inom t.ex läraryrket, men ingen kan söka därför att vi inte får göra det p.g.a regelverket! Vem har hittat på så tokiga regler?