Bländverk
Nu ska vi låta oss bländas av Nystartszoner ”som är tänkta att stimulera nyföretagande och att ge existerande företag bättre möjlighet att växa i utsatta områden” som regeringens särskilde utredare Christer Sjödin säger.
Vilseledande marknadsföring?
Ge folket något att fästa sin uppmärksamhet på. Rikta strålkastarna mot ”Nystartszoner” så människorna blir tillfälligt bländade av att det faktiskt görs något från regeringshåll, där i övrigt helheten med orsak, verkan och konsekvens faller i skugga.
Nog behövs punktinsatser, men det går inte att göra punktinsatser istället för att behandla det grundläggande systemfelet. Symtomlindring är, i detta fall, bara att skjuta upp och eventuellt förvärra situationen. Tillfälligt ger det kanske ett uppsving.
Det gör möjligen Red Bull också. Jag återkommer till det.
Som alltid då steg tas i en selektiv riktning och man ser till att premiera en viss grupp människor, så sker det ofrånkomliga att andra exkluderas. Det behövs bredare helhetsgrepp än så -en långsiktig hållbarhetskalkylering istället för Quickfix.
Det man inte vet vet man inte.
Som vårt förhållande till det här med universum, nu vet vi att vi inte vet hur stor den är. Hur många miljarder har det kostat i material, tid och forskning för att ta reda på att vi inte vet det?
Men snälla, säg mig att ni har bättre insikt än så när det gäller hur vi ska kunna ha en strategi som är hållbar för landsbygden och de växande städerna i såväl globalt som lokalt perspektiv.
Kanske är det inte insikten jag ska ifrågasätta utan snarare avsikten.
Quickfix?
…och så var det det här med Red Bull…
Red Bull har även de lyckats bra med sin marknadsföring. Tror någon att effekten av att dricka en Red Bull kan ersätta människans behov av balans i livet med rörelse, vila, dryck och mat?
Forskarna tvistar om Red Bull har någon som helst god effekt och möjligen, bara möjligen, har drycken en signifikant betydelse för att du ska kunna göra två armhävningar extra vid ett hårt träningspass. (Kan vara dagsformen som spelar in också.)
Vid mycket kraftiga uthållighetstester kan man i det stora hela bara påvisa att RedBull eventuellt ger mer lite mer energi jämförbart med inget intag av energi.
Dock bryr sig inte det stora flertalet konsumenter om det. De dricker RedBull utan att träna och många sätter sig och spelar LAN en hel helg.
Det är ett utmärkt exempel på vad man kan åstadkomma med god(?) marknadsföring.
Quickfix?
Människans livsmedelsförsörjning
För att gå framtiden till mötes och grunda väl i dag behöver vi satsa på balans på alla tänkbara plan.
SALO, med Henrik Lund arbetar för balans mellan arbete, livskvalitet och miljö och det krävs sannerligen av oss att vi gör en strukturomvandling och inser nödvändigheten i att ifrågasätta värderingar och att ompröva system.
Jag håller fullständigt med Henrik Lund, ordf. SALO i resonemanget kring att varje individ behöver känna trygghet i att kapitalet följer människan istället för att människan ska flytta till kapitalet. Det lokala perspektivet skulle dessutom gynnas och många krafter skulle frigöras. Ser man på de beräkningar som FN tagit fram så kan man med lätthet föreställa sig att vi har större problem att vänta om vi inte ändrar politisk kurs nu. Enligt FN (år 2004) ser den totala stadsbefolkningens andel i % av populationen i Europa ut så här:
År 1950 53%
År 2000 74%
År 2030 beräknas 82% bo i städer.
År 2008 är året då det för första gången i mänsklighetens historia bor fler människor i städer än på landsbygden på jorden.
Henrik Lund nämner också de stora utflyttningarna från Norrbotten på 60- och 70-talet. Man kan inte prata om människan utan att egentligen också inkludera naturen. Människan har alltför många gånger visat sitt tillkortakommande när det gäller att tänka etik, moral, sunt förnuft, hushållning och hållbarhet.
Se på köttindustrin, som är ett ypperligt exempel på hur man låter ekonomismen styra.
Det har inte varit några som helst problem att exportera ”kycklingavfall” (kycklingdelar som vi i Europa betraktar som skräp) med rejält dumpade priser till Afrika. Priser som småbönderna där inte har en chans att konkurrera med och deras möjlighet till självförsörjning förstörs brutalt och det tvingar dem dessutom att överge sina åkerplättar för att flytta in till stadens ytterområde och bli hänvisade till importen. Bara i Ghana har självförsörjningen av fjäderfä sjunkit från 95% till 5%. Quickfix för vem?
Vidare har människan utvecklat djurfabriker för biffindustrin så kallade feedlot som kan rymma upp till 20 000 djur. Industriella normer och skalor gäller. För att ett biffdjur som ska öka 200 kg i vikt (vilket förväntas) i denna feedlot krävs 1 600 kg spannmål. Ja, det är nästan så man sätter i halsen
medan andra inte har något att äta. Quickfix för vem?
Om vi gissar att klimatforskare och professorer världen runt har rätt i något av det de säger, så förstår vi att i framtiden kommer kampen i hög grad handla om jord där försaltning och erosion är en del av krisen.
Enligt EU kostar markförstöringen 14 miljarder Euro årligen. Vårt livsnödvändiga vatten är redan idag hårdvaluta i vissa delar av världen. Det finns gott om vatten på vår ”blåa planet”. Så mycket som 97% består av vatten, men mindre än 3% är drickbart sötvatten.
Nu var det inte tänkt att jag skulle göra en klimatrapportering, men det går inte heller att undanta människan ur sitt sammanhang. En del av vår vilsenhet eller psykiska ohälsa, vågar jag påstå, beror på ett förfrämlingande av natur, miljö och livsmedelskedjan. Vi ser inte oss själva som en del i det sammanhanget.
Jag inser vikten av globalt tänkande, men jag som människa är helt klart lokal och det är i min närhet jag kan göra skillnad.
Jag vill så gärna tro att människan är god, men undrar ändå om det enbart är en kortsiktig och girig cynism som ligger bakom de flesta beslut.
Hur ska jag nu avrunda denna något röriga och spretiga artikel?
Jo, det får bli så här…
Astrid Lindgrens ord;
”Den som är väldigt stark måste också vara väldigt snäll.”
Till de som har en stark position inom makt och kapital lägger jag till orden;
”Den som är väldigt stark måste också vara väldigt klok och ansvarsfull.”
Oavsett om det är sant eller ej så passar det väldigt bra att här lägga in det ryktbara orden som Marie Antoinette ska ha gett uttryck för:
”Om folket inte har bröd, varför äter de inte bakelser?”
Idag kan vi fråga oss; varför inte dricka Red Bull om det inte finns vatten?
”Någonting att äta, någonting att dricka…”
Referenslitteratur: En värld utan bröd om framtidens livsmedelsförsörjning.
Författare: Wilfried Bommert
Ha hyfsad ton och sunt förnuft när du kommenterar.