Idag skriver och talar media om att Högsta domstolen, i en dom, har tolkat undantaget till Allmänförsäkringslagen 3kap 4§ , som “lindrigt sjuka kan få förlängd sjukpenning”. I just denna dom betyder, enligt media, “lindrigt” ett oläkt operationssår, infektion, svår smärta och sängläge, samt att den höftledsprotes som just opererats in skulle kunna skadas. Jag tror inte någon skulle jämställa den personens sjukdom, problematik och lidande med en magsjuka, bakfylleångest eller pollenallergi.
Denna dom är givetvis positiv för de sjuka som riskerar att utförsäkras till arbetslivsintroduktion och åtgärder trots att deras hälsa med säkerhet skulle försämras. Försäkringskassans jurist försökte hävda i sitt överklagande att med “allvarlig sjukdom” som beskrivs i försäkringslagen menas enbart vissa tumörsjukdomar, ALS, hjärtinfarkt, stroke eller liknande sjukdom. Högsta domstolen anser dock inte att det finns något som stöder Försäkringskassans bortsållning av diagnoser.
Det skulle vara önskvärt att media inte gick ut med rubriker som får allvarligt sjuka människor att jämställas med eksem- eller tandvärksdrabbade. Vi som är drabbade av allvarliga sjukdomar och sjukförsäkringspolitiken möter så mycket skepticism som det är.
Jo, men de som liksom jag är handikappade efter svåra arbetsskador eller dylikt har också rätt till sjukersättning. Jag är utförsäkrad trots att såväl läkare som AF enhälligt talat om för fkassan att min situation kommer att förvärras betydligt av arbete. Nej, jag har inte cancer eller stroke eller liknande, utan fyra diskbråck, tre förstörda kotor, samt förstörd vänster axelled. Jag har levt med svår värk sedan -99 och kämpar för att hålla modet uppe. Jag har testat allt i min makt för att bli frisk, men faktum är att min kropp är trasig. Knappast att jämställa med bakfylla! Nej, att utförsäkra de som drabbats av olycka och därav fått ett handikapp ska inte sjasas ut ur det svenska trygghetssystemet.
Jag hoppas du förstår att jag inte jämför sjuka människors lidande med bakfyllor, utan jag ville med artikeln belysa hur fel det är att kalla oss, och personen i domen för ”lindrigt sjuka”. Man är inte sjukskriven i 550dagar om man är ”lindrigt sjuk”.
Domen är till vår fördel, iom att Högsta Domstolen inte kan se hur ”allvarlig sjukdom” endast ska betyda akuta hjärtsjukdomar och svår cancer, vilket öppnar för att även andra sjukdomar, så som din, kan vara berättigad till fortsatt sjukpenning.
Denna dom är bra för de drabbade, men bara om F-kassans praxis ändras.
Annars blir det ändå bara de som orkar (vågar…?) processa som är hjälpta av den.
jag drev mitt fall till förvaltningsrätten och fick upprättlse, men jag känner många i min situation som har vikit ner sig istället. De törs helt enkelt inte… vad händer om man förlorar i en rättegång? Det vet jag inte riktigt, själv var jag så kränkt och heligt förbannad att det inte fanns någon annan väg att gå… och segern var OTROLIGT skön. Inte nog med att jag fick rätt i sak och slapp ligga vaken på nätterna och oroa mig för framtiden, räkningar, ungarnas reaktion om vi måste sälja huset, etc… F-kassan fick också en skarp erinran för att ärendet var sällsynt illa skött från deras sida. 100% upprättelse alltså!
Det är det nog inte många som har fått sedan regeringen Reinfeldt kom till makten…!?
Till er som tvekar säger jag, Våga och Vinn…!
Grattis till din upprättelse!
Ja, det är nog många som inte orkat/vågat överklaga och som kanske, redan innan den här domen, skulle fått igenom sin ansökan. Domstolar, processer och hovrätter m.m låter väldigt stort och krångligt, men förhoppningsvis så kommer det en artikelserie, eller en slags “att-göralista” här på Solrosuppropets hemsida snart, där man kan få lite vägledning till hur man ska börja, vilka papper, läkarintyg osv. man behöver ha och vilka formuleringar man bör använda sig av i sin ansökan.
Jag måste också gratulera dig till segern!