Svenskt Näringslivs chefsekonom, Stefan Fölster, har skrivit en rapport om de 140 000 svenskar som står utanför utanförskapet, dvs som inte har någon form av lön, bidrag eller ersättning under ett helt år i sträck. Det märks att myten om att bidrag är mer attraktivt än jobb fortfarande är stark hos Svenskt näringsliv.

I artikeln kan man läsa:
“Rapporten ”Utanför utanförskapet” tar upp två faktorer som gör att människor hamnar i den här situationen. Den ena handlar om vilka alternativa försörjningsmöjligheter som finns. Den andra är att det är svårt att hitta ett arbete, åtminstone ett som är tillräckligt attraktivt för att överge den alternativa försörjningskälla man redan har. En viss del av dessa 140 000 personer försörjs till exempel av någon annan och behöver därför kanske inte uppleva det som ett problem.”

Rapporten från hård kritik från Kjell Rautio, välfärdsutredare på LO. I Dagens Arena riktar han svidande kritik mot Fölster för att han bortsett från “effekten av de senaste årens välfärdspolitiska experimentpolitik” (länk)

“Man undrar naturligtvis om Svenskt Näringsliv hört talas om alla dem som de senaste åren utförsäkrats, från a-kassan och sjukförsäkringen, och har en familjemedlem som har en inkomst som gör att hushållet inte är berättigat till försörjningsstöd? Eller de som drabbats av ohälsa men inte, på grund av det strängare regelverket, får något stöd från sjukförsäkringen?

Tror verkligen Svenskt Näringsliv att flertalet av dessa personer frivilligt valt att ”försörja sig av någon annan” och att de dessutom är nöjda med situationen? Visst borde väl ändå Svenskt Näringslivs nya siffror stämma till viss eftertanke när det gäller de utförsäkringar från trygghetsförsäkringarna som allianspolitiken inneburit?”

Läs även Lisbeth Forsbergs analys här!