Moderaterna har kommit med ett utspel om att välfärden ska villkoras. Flyktingar ska inte få del av den på samma sätt som nu men många är det som nu ser att det egentligen handlar om en allmänt försämrad välfärd. Antingen så är det samma gamla vanliga moderaterna eller också är det bara en flirt med dem som tycker att sämre välfärd för alla är ok bara det drabbar flyktingar och invandrare först och främst.

Moderaternas Anna Kinberg Batra och Ulf Kristersson gick igår ut med en debattartikel i DN där de säger sig vilja lyfta frågan om rätten till välfärd för flyktingar. Många har reagerat och ser faran med att det finns en vilja att fortsätta nedmontera den för alla.

I artikeln skriver de båda att “Utöver detta ser vi hur kostnaderna för sjukfrånvaron ökar snabbt. Alliansregeringens reformer minskade kraftigt risken för förtidspension, men var inte tillräckliga i övriga sjukförsäkringen. Moderaterna har nyligen presenterat flera förslag för att än en gång minska sjukfrånvaron. Bland annat bör en ny karensdag införas vid dag 15, och den bortre tidsgränsen i sjukförsäkringen återinföras.”
Att Alliansens reformer minskade risken för att förtidspensioneras är inte det samma som att folk blev friska, det betyder att det blev svårare att få sjukersättning beviljad, inget annat. Så mycket svårare att vi nu är ett land med OECD:s hårdaste krav för att få sjukersättning. Om man varit sjuk så länge som fjorton dagar så var det väl sjutton om inte en karensdag skulle få folk att friskna till? Har man varit sjuk i fjorton dagar har man redan en läkarkontakt och ett läkarintyg.
Vi har sagt det så många gånger men nu måste vi säga det igen.

Årsskiftet 2009/2010 blev de första sjuka utförsäkrade. Dessförinnan hade sjuktalen sjunkit sedan 2003 men när den bortre tidsgränsen infördes vände siffrorna uppåt igen. Man har utförsäkrat 100 000 sjuka människor men ändå steg sjuktalen? Anledningen till varför man vill ha kvar den bortre tidsgränsen kan alltså inte vara ekonomisk. Anledningen kan ej heller vara av omsorg av individen eftersom ingen människa hitintills vittnat om hur otrygghet och fattigdom främjat deras hälsa. Viljan att behålla den bortre tidsgränsen måste antas bottna i något helt annat.

Moderaterna skriver i sin artikel att antingen så kommer vi att få höja skatterna eller också kommer vi att få göra besparingar för att klara välfärden. Ja, vad tycker du att välfärden är värd? Vad får den kosta? Vem ska den omfatta, alla eller bara en “väl värd välfärdselit”?
Visst finns det besparingar att göra och skatter att höja – det är välfärden värd!

Se gärna debatten mellan Ulf Kristersson (M) och Ulla Andersson (V) där det tas upp just risken (intentionen?) för försämrad välfärd.

Samma kanal, samma dag var även vår socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) och pratade om sjukförsäkringen. Se det nedan.