Idag är det Sverigedemokraternas dag i Almedalen och igår presenterade de ett förslag till hur de vill förändra sjukförsäkringen. De hade mycket innehåll och en del är redan på gång av regeringen och en del är nya idéer. SD har annars röstat med Alliansen i de här frågorna. Till exempel så röstade de i december för ett återinförande av utförsäkringarna.

Sverigedemokraterna hade igår en ca halvtimma lång presskonferens där de ville presentera 15 punkter och vi har försökt att få ut någon text om förslagen men det har inte lyckats och det är inte heller lätt att försöka skilja ut de femton punkterna. Men vi gör ett försök att plocka ut några punkter. Om vi tittar bakåt på vad SD sagt och gjort så är det inte så mycket inom sjukförsäkringen men en del går att hitta.

December 2016.
I en reservation till socialförsäkringsutskottet reserverar sig Sverigedemokraterna enligt följande:
“Som en konsekvens av vårt förslag om att reformera arbetslöshetsförsäk­ringen bör sjukpenningnivån minskas. Vidare bör den inkomstrelaterade sjuk­ersättningen sänkas till en nivå som gällde innan ersättningen höjdes i sam­band med vårändringsbudgeten för 2015. Till följd av våra krav på en effektiv försäkringshandläggning bör Försäkringskassans anslag minskas.”

Den 31 maj i år frågade Julia Kronlid på riksdagens frågestund statsrådet Ibrahim Baylan “kan det vara på det sättet att denna kraftiga och snabba ökning av antalet indragna sjukpenningar har sin bakgrund i regeringens behov av besparingar för att finansiera en mycket kostsam migration?”

Det som ofta kännetecknar de uttalanden som kommer från SD om sjukförsäkringen är att de i samma andetag nämner invandringen, flyktingar, asylsökande och “massinvandring”. Vi i Solrosuppropet ställer aldrig grupper mot varandra och kommer aldrig att göra det utan vi ser till vilka beslut i politiken som drivit fram den sjukförsäkring vi har idag. Som vi skrev i en debattartikel i Aftonbladet 2015.

Det är bättre att peka på vilka politiska beslut som lett fram till ökade klyftor och försämrad trygghet. Alliansens styre har med hjälp av Sverigedemokraterna omfördelat posterna i arbetsgivaravgiften så att man kunde ta pengar från sjukförsäkringen och finansiera jobbskatteavdragen. Man tog från sjuka och gav till friska arbetande. Man försämrade även villkoren i sjukförsäkringen och i a-kassan, man införde utförsäkringar och Fas 3. Det är inte heller invandrarnas fel att det sitter ”entreprenörer” och håvar in miljonbelopp i vinster på privata flyktingmottagningar./ … /När det sägs att ”vi har inte råd” så fundera på vad du prioriterar; att någon som slipper att fullt ut betala sin städerska, sin hantverkare eller sin anställda eller någon som behöver hjälpen för att överleva – inte bara ”att få ihop livspusslet”.

Men om vi nu då återgår till de förslag de presenterat så finns det en del förslag som redan finns färdiga och genomförda och några som är under utredning. Anledningen till att vi inte fått ut något skrivet om det här utspelet kanske är att förslaget inte är färdigt. De säger att de ska skriva en motion till riksdagen i höst.

• • • Gör det lättare att få sjukersättning. Det förslaget finns redan från Försäkringskassan själv och är under utredning på uppdrag av regeringen.
    • Täta och regelbundna kontroller av dem med sjukersättning för att bedöma arbetsförmåga. Det görs nu en uppföljning, eller ska göras iaf, var tredje år. Tätare kontroller av dem som bedömts utan arbetsförmåga i OECD-världens strängaste regelverk behöver inte fortsätta att jagas i evinnerlig tid.
    • De har förslag om “Flexjobb” och det är en bra reform som regeringen redan tittar på, det också.
    • Den bortre tidsgränsen “behövs” inte med deras förslag, samtidigt säger de att man inte ska kunna gå sjukskriven hur länge som helst. Och återigen, i december röstade de för en bortre tidsgräns. Samtidigt säger de att det inte är Reinfeldts stupstock de vill ha. Vill de eller vill de inte ha en stupstock? Och om de vill, vems modell vill de ha då? Och när och hur?
    • Avskaffa Arbetsförmedlingen i dess nuvarande form, öppna upp för en bredd av aktörer och upprätta en myndighet för tillsyn och effektivitetsbedömning av privata arbetsförmedlare. En anpassning efter högerns vilja att privatisera allt. Det finns inte någon anledning till det än just privatisering för privatiseringens skull. Och så en ny myndighet då.
    • Uppdrag om förbättrade möjligheter för patienter i cancerbehandling eller annan allvarlig/långvarig sjukdom att arbeta efter förmåga. Vilket är i stort sett ordagrant efter ett förslag från nuvarande regering, det har testats av regeringen och SD vill nu utöka försöken.
    • Mindre fyrkantiga regler vid tidsgränserna. Efter dag 180 ska man prövas mot yrken inom sin egen profession, inte hela arbetsmarknaden.
    • Generösare regler för de som vill bryta sin sjukskrivning på deltid för att prova att arbeta eller studera. De regler som finns nu är onödigt stela.

Även om Sd försöker dra på sig den röda väljar-friaroverallen i elfte timmen, så är de fortfarande ett högerparti och trots att vi har letat igenom både budgetar och partiprogram så kan vi inte hitta några önskade förbättringar förrän nu, två månader innan valet. Går man in på SD:s hemsida och söker på sjukpenning, sjukersättning och liknande hittar man ingenting. I alla fall inte om man inte vill läsa om Åkessons sjukskrivning 2015.

Riksdagspartierna och Fi om sjukförsäkringen – ETC